Retribucionismo y el principio de no utilización de las personas como medios
En este trabajo abordaré el argumento retribucionista que sostiene que las teorías justificatorias del castigo basadas en la prevención no logran respetar el principio kantiano que prohíbe el tratamiento de las personas como medios para un fin. Centraré mi análisis en dos teorías recientes, defendidas por Tadros y Kelly respectivamente, que pretenden compatibilizar un enfoque preventivo general con las exigencias del principio de no utilización de las personas. Argumentaré que ninguno de los dos intentos es exitoso. Finalmente, analizaré la propuesta elaborada por Scanlon consistente en justificar parcialmente el castigo apelando al merecimiento y evitando defender al retribucionismo.