La presunción de castigo. Una revisión crítica de sus orígenes en el pensamiento de la modernidad temprana

Descargar artículo

La discusión acerca del castigo ha estado restringida por la presunción de que los delitos han de castigarse. Esta presunción no consiste en la idea de que es moralmente necesario castigar delitos, sino más bien en la idea de que el castigo, en vez de ser una creación puramente convencional, ocurre como una respuesta natural a las infracciones normativas. Como consecuencia de esta presunción, los desafíos de justificación del castigo han sido reducidos a las cuestiones de su propósito, oportunidad y forma, y se ha dejado desatendida la cuestión de la autoridad de una determinada comunidad política para imponer esta forma de trato a un determinado individuo. A fin de presentar y criticar esta presunción, el artículo rastrea sus orígenes a través de un repaso del debate sobre la naturaleza del castigo que tuvo lugar en el origen de la filosofía política liberal. Tras evaluar los principales argumentos de este debate, el artículo concluye en que las teorías liberales del castigo deberían abandonar esta presunción.

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Destacados

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

  • Facebook Clean

EN LETRA DERECHO PENAL es un proyecto académico-editorial de la Asociación Civil Centro de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Jurídicas y Sociales (CEICJUS)