Derecho penal nacionalsocialista
El derecho penal nacionalsocialista no apareció de la nada, ni desapareció por completo después de 1945. Desde un punto de vista retrospectivo, respecto del tiempo anterior a 1933 (post Weimar), se trata de una actualización dirigida de modo racista (antisemita), populista (“germana”) y totalitario de las tendencias autoritarias y anti-liberales del derecho penal alemán de fines de siglo y de la República de Weimar (Kontinuitätsthese). Prospectivamente —respecto de la época posterior a 1945 (República de Bonn)— existió una continuidad personal y material, también y especialmente en el ámbito universitario, razón por la cual no contribuía a la carrera universitaria ocuparse científicamente de la renovación nacionalsocialista. Esta mencionada continuidad se explica no solo a través del extendido silencio (“silencio comunicativo”) —solo uno de los científicos del derecho penal incriminados se distanció abiertamente de sus posturas anteriores—, sino también por la ausencia de una asunción de responsabilidad personal, que fue sancionada por el gobierno de ADENAUER desde las más altas esferas, a partir de la “política de la tabula rasa”. El derecho penal nacionalsocialista, entonces, pudo, por un lado, vincularse al pasado —en el sentido de la mencionada tesis de la continuidad— (post Weimar) y fue continuado (personal y materialmente) (República de Bonn); por otro lado, se presentó también la radicalización del derecho penal anti-liberal y autoritario (tesis de la radicalización). La reconstrucción identitaria del mito germánico por la “nueva derecha” de la idea de pueblo en la República de Bonn contribuyó a un renacimiento inesperado.